多少钱 主页 > 多少钱 >

美国出炉“溯源讲演”:转变不了迷信共鸣 也无

发布时间:2021-08-30

  美国出炉“溯源报告”:转变不了科学共识 也无法自证清白

  90天期限到了,由美国情报机构开展的病毒溯源“调查”查了个寂寞。拜登8月24日收到了情报机构上交的所谓“溯源报告”,报告对新冠病毒来源并没有得出明确结论。27日,美国国家情报总监办公室公布了“溯源报告”的非机密评估摘要,称情报体系各分支在新冠病毒“实验室泄漏说”和“自然起源说”之间无法同一观点。调查结果还表明,新冠病毒并非是作为生物兵器发明出来的,也“简直不可能”是通过基因工程编辑而来。报告同时称,中国官员在新冠疫情暴发前对新冠病毒并无任何懂得。

  美国情报机构的这份“溯源报告”,名义看起来仿佛不公布任何对于溯源的证据,但面对实验室泄漏“极不可能”的迷信论断,美方坚持“做作起源”和“实验室泄漏”两种可能性并存的论调不改,实质上仍是为本身抗疫不力寻找借口,并继续大搞“政治溯源”。

  对于美方发布的这份“报告”,中国外交部副部长马朝旭8月28日发表谈话说,这是一份彻头彻尾的政治报告、虚假报告。

  “中国实验室泄漏论”没有任何依据

  世卫组织和科学界屡次强调,病毒溯源是一个严正的科学识题,必需以科学为根据,理当也只能由科学家通过深刻研究得出结论。而目前国际学术界和医学界的广泛共识是,新冠病毒起源于自然界,美方提出并一直鼓噪的“武汉是新冠病毒源头”假说并无科学和证据支持。

  早在2020年3月26日,美国国立卫生研究院院长柯林斯就发表文章指出,新冠病毒是天然界产生的,不是实验室操作的产物。2020年4月30日,美国国家情报总监办公室官方网站曾发表申明说,美情报界批准科学界的普遍共鸣,即新冠病毒非人为制造,也未经过基因改造。

  今年7月5日,24名国际著名医学专家在威望医学杂志《柳叶刀》上发表联合声明,表示目前没有科学证据支持“实验室泄漏论”。7月16日,22名中外科学家联名撰文《新冠病毒起源——瞎眼钟表匠理论》,运用英国有名进化论生物学家理查德·道金斯的经典进化实践,论证了为何新冠病毒只可能来源于自然、不可能是人为制造。

  8月20日,包括美国科学家在内的21位国际科学家在《细胞》杂志发表评论文章,再次反驳新冠病毒“从武汉病毒所实验室泄漏”的假说,指出没有任何证据表明早期新冠肺炎确诊病例与武汉病毒所有任何联系,也没有证据表明该所在大风行之前占有或研究过新冠病毒的祖细胞。

  8月25日,中国-世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组的国际专家,在《自然》杂志联名发表文章,回想了在武汉进行的28天考核过程和结合研究报告。报告肯定了病毒涌现道路的多少种可能性:通过旁边宿主引入“比拟可能到十分可能”, 实验室引入“极不可能”。文章表示,国际专家组始终公开呐喊,任何支撑“实验室泄漏论”的数据都应被公开或提交给世卫组织,但目前没有这样的数据出现。

  截至目前,已有70个国家致函世卫组织,强调中国-世卫组织联合研究报告的结果应当得到保护。

  美国生物实验室安全记载最蹩脚

  依照美方坚持传布的新冠病毒“实验室泄漏论”,实际上,美刚才是世界上嫌疑最大的国家。在不做猜想、尊敬科学的条件下,必须否认美国恰正是生物实验室安全记录最糟糕的国家。美方对这一点心知肚明,只不外一直装疯卖傻,拒绝正面回应,还宣称美方没有接受相关调查的理由。

  从2015年1月到2020年6月,美国北卡罗来纳大学生物实验室共向美国国破卫生研究院报告28起涉及基因工程微生物的平安事变,其中6起波及包含SARS、MERS(中东呼吸综合征病毒)和新冠病毒在内的冠状病毒,且很多病毒经由了基因改革,共8名研讨人员可能被沾染。除2020年4月一名研究职员因被感染新冠病毒的小鼠咬伤隔离14天之外,其余所有存在病毒感染危险的人员均畸形工作生涯。而且,有关事故报告特地删除了基因编纂情形、事故处置进程等要害细节,更多关于保险破绽的事宜也被拒绝公然表露。

  近期,一个叫“巴里克”的人在科学界之外也“名声大噪”。拉尔夫·巴里克是美国北卡大学教堂山分校生物实验室负责人、公共卫生学院微生物学和免疫学教学,被称为“冠状病毒猎手”,领有与合成病毒相关的多项专利。2020年9月14日,巴里克接受意大利广播电视公司(RAI)时称,他可以做到“人为改造病毒却不留痕迹”。

  梳理科研论文可知,巴里克与美国陆军传染病医学研究院和美国国家过敏和传染病研究所下属的科研机构“综合研究设施”,都有亲密接洽,“综合研究设施”副主任丽莎·汉斯莱还是巴里克的学生。美国军方今年5月7日宣布的一篇消息稿件显示,巴里克今年4月曾应邀给美国陆军传染病医学研究院作讲座,内容正是冠状病毒研究。

  上述两家机构的实验室安全记载同样差劲。美国陆军沾染病医学研究院2019年曾因发生重大安全事故,一度被美国疾控核心叫停。另据附属于美国全国播送公司(NBC)的电视媒体WKYC2016年7月报道,“综合研究设施”的实验室2015年产生过一次涉及埃博拉病毒的安全事故。更值得关注的是,这两家机构从事高危病毒和冠状病毒研究的场合,恰是美国拒绝接收国际调查的、“赫赫有名”的德特里克堡。这不禁得让外界发生猜忌,巴里克丰盛的冠状病毒“资源”、高明的改造和制作冠状病毒的技巧才能,是否或通过怎么的方法被应用在德特里克堡的实验运动中?

  鼓噪“实验室泄漏论”难逃反噬

  对于美国生物实验室相干活动不透明、不安全、不公道的景象,国际社会多方发声,呼吁美国接受世卫组织的调查。韩国釜山处所法院官网今年8月9日信息显示,一项由韩国“大韩消防安全教导文明协会”起诉美军德特里克堡生物实验室的案件,已被有关机构受理。

  这是美国被本人炒作的“实验室泄漏”诡计论反噬的成果。

  今年6月3日,美国《名利场》杂志曾在一篇长达1.2万字的调查报道中披露,美国政府在“新冠病毒溯源”问题上呈现了内局部歧与剧烈内斗。有美国国务院官员称,他们的共事被明白忠告“不要深挖‘实验室泄漏假说’”,以防止外界对美国政府长期资助“功能增益”实验一事产生“不受欢送的关注”,因为这将“翻开潘多拉的盒子”、“揭开一罐装满蠕虫的罐头”。

  “功能增益”指通过改造生物体的致病性、传染性或宿主范畴,帮其发展出新的“能力”或“功能”,即增强病毒的毒性。冠状病毒功能增益正是巴里克团队最为善于的技术之一,同时却是武汉病毒研究所从未发展过的研究范畴。

  据《名利场》文章,早在2014年,因安全起因,奥巴马政府就唆使美国国立卫生研究院暂停对SARS、MERS病毒和流感病毒增益功效研究的资助。但巴里克进行的冠状病毒增益功能研究仍在继续。据美国非营利公司ProPublica调查,美国国立卫生研究院的禁令从未落实,由于其中包括一项例外条款,即假如赞助机构负责人以为这是维护公共健康或国家安全的必要性研究,则能够申请宽免;等到特朗普执政后,这一禁令于2017年被撤消,更多病毒增益功能研究随之重启。这意味着,站在巴里克病毒功能增益研究背地的,始终是美国政府。

  关于巴里克和美国生物实验室的更多疑点陆续曝出。比方,早在2019年5月,美国国立卫生研究院就与后来推出新冠疫苗的莫德纳公司签署了冠状病毒疫苗研究合作协议。虽然国立卫生研究院后来廓清说这份配合协定是关于MERS的,但这项协议2020年1月经过简略订正,直接成了莫德纳公司与美国政府协作研究新冠疫苗的主要框架。而美国国立卫生研究院与莫德纳公司合作的研究机构,正是巴里克在北卡大学的实验室。美国在某种水平上的“未卜先知”,是否在补充什么见不得人的“漏洞”?

  不透明、分歧作的偏偏是美国

  美国国度情报总监办公室颁布的新冠病毒溯源呈文的非秘密评估摘要,固然表现“无法断定病毒起源”,但仍保持“天然来源”跟“试验室泄露”两种可能性并存,也就象征着其仍将继承大搞“政治溯源”。同时,美方讲演持续诬蔑中方缺少透明度、阻拦国际考察、谢绝共享信息,朝思暮想抹黑甩锅中国。须知,争光他国或者能临时转移美国海内的抵触压力,但却无奈自证清白。

  中国外交部副部长马朝旭8月28日发表谈话说,美国情报部分炮制的这份所谓溯源问题调查报告。是一份彻头彻尾的政治报告、虚伪报告,毫无科学性和可托度。美方还发表声明,对中国进行污蔑攻打。中方表示坚定反对,已经向美方提出严肃交涉。美国罔顾科学和事实,执迷于政治操弄和情报溯源。他们拿不出任何真凭实据,却一再假造谣言,对中国进行抹黑指责。他们的目标就是借溯源问题向中国“甩锅”推责,散布政治病毒。美国动用情报部门搞溯源,自身就是将溯源问题政治化的铁证。美方责备中国在溯源问题上不透明、不配合,这完整是睁眼说瞎话。在溯源问题上不透明、不负责、不合作的恰好是美国。(记者 马子倩) 【编辑:王诗尧】